「毎月投稿しているのに、フォロワーが増えない」「改善しようとは思っているが、何をどう直せばいいかわからない」――SNS運用に携わる担当者から、こうした声をよく耳にします。
その多くに共通しているのが、PDCAサイクルが機能していないという問題です。
本記事では、SNS運用においてPDCAが回らない原因を掘り下げ、仕組み化によって継続的に成果を出せる体制の作り方を具体的に解説します。
📌 SNS運用でPDCAサイクルが重要な理由

SNS運用は「投稿すること」がゴールではありません。
目標に向けて仮説を立て、実行し、分析して改善していくPDCAサイクルの繰り返しが、継続的な成果を生み出す基盤となります。
なぜSNS運用にPDCAが必要なのか、その理由と背景を整理します。
🔍 SNS運用とPDCAの関係性
SNSのアルゴリズムは頻繁に変化し、ユーザーの興味関心も日々移り変わります。
一度うまくいった投稿フォーマットが、翌月には全く反応されなくなるケースも珍しくありません。
そのため、SNS運用においてはPDCAサイクルを継続的に回し続けることが必要です。
PDCAとは、Plan(計画)→ Do(実行)→ Check(評価・分析)→ Action(改善)の4ステップからなるサイクルのことです。
SNS運用でPDCAを機能させることで、根拠のある改善が可能になり、成果の再現性が高まります。
一般的には、SNS運用のPDCAサイクルは月単位または週単位で回すことが多いですが、SNSの種類によっても異なります。
たとえばInstagramやXでは投稿頻度が高いため週次でのPDCA分析が有効なケースが多く、YouTubeのような動画プラットフォームでは月次・四半期単位での目標設定と分析が現実的です。
📊 PDCAなき運用が招くリスク
PDCAサイクルを意識せずSNS運用を続けると、以下のような問題が発生しやすくなります。
✅ 目標が曖昧なまま投稿が続く
目標を持たずに投稿しても、何が成果で何が失敗かを判断できません。
✅ 分析が属人化し、改善の質が下がる
担当者の感覚に頼った分析では、再現性のある改善につながりにくくなります。
✅ 成果が出ない原因が特定できない
何が問題なのかを分析できなければ、改善策も的外れになる可能性があります。
SNS運用において成果を出し続けるためには、PDCAサイクルを仕組みとして組み込むことが必要不可欠です。
❌ SNS運用のPDCAが回らない主な原因

SNS運用に取り組んでいるにも関わらず、PDCAサイクルがうまく機能しないケースには、いくつかの共通した原因があります。
「なんとなく運用している」状態から抜け出すためには、まず問題の原因を正確に把握することが必要です。
現場でよく見られる原因を、具体的に解説します。
原因① 目標設定が曖昧、またはない
PDCAサイクルの出発点はPlan(計画)、つまり目標設定です。
「フォロワーを増やしたい」という漠然とした目標では、分析のしようがなく、改善の方向性も定まりません。
具体的な目標として必要なのは、「3ヶ月で新規フォロワー500人獲得」「月間エンゲージメント率2%以上を維持する」といった数値ベースの目標です。
目標が具体的であればあるほど、分析の精度が上がり、PDCAサイクルが機能しやすくなります。
業種・アカウント規模・目的によって差があるため、業界標準の数値を参考にしながら、自社に合った目標を設定することが重要です。
原因② 分析が感覚頼りで属人化している
SNS運用でPDCAが機能しない大きな原因の一つが、分析の属人化です。
「この投稿はなんとなくよかった」という感覚的な評価では、次のPDCAサイクルに活かせる具体的な知見が得られません。
分析には、インプレッション数・リーチ数・エンゲージメント率・保存率・プロフィールアクセス数など、具体的な数値指標が必要です。
各SNSが提供するインサイト機能を活用し、定量的なデータをもとに分析することが、改善の精度を高める上で不可欠です。
原因③ CheckとActionのステップが省略されている
PDCAサイクルの中でも、特にCheck(評価・分析)とAction(改善)が省略されるケースが多く見られます。
投稿(Do)はしているが、振り返りの時間が確保できていない――これがPDCAが回らない最も多い原因の一つです。
運用体制が整っていない場合や、リソース不足の場合に起きやすい問題です。
PDCAサイクルを機能させるには、「分析・改善の時間」をあらかじめスケジュールに組み込むことが必要です。
原因④ 改善が次回に引き継がれていない
分析して改善策を考えたとしても、それが次回の投稿計画やPDCAサイクルに反映されなければ意味がありません。
改善の記録が残されていない、担当者が変わったことで過去の知見が失われてしまうといった問題が、PDCAサイクルの断絶を生む原因となります。
分析結果と改善策をドキュメント化し、チーム全体で共有できる仕組みを作ることが、PDCAを継続させるために必要な取り組みです。
🛠️ SNS運用のPDCAを仕組み化する具体的な方法

PDCAが回らない原因を理解したら、次は仕組み化です。
SNS運用でPDCAサイクルを継続させるためには、感覚や意欲に頼らず、仕組みとして組み込むことが最も重要です。
ここでは、実務で使える具体的なPDCA仕組み化の手順を解説します。
STEP1|Plan:KGI・KPIに基づく目標設定
PDCAサイクルの最初のステップ、Plan(計画)では、達成すべき目標を数値で定義します。
KGI(最終目標)の例:
・Instagramを通じた月間問い合わせ件数:20件
・ECサイトへのSNS経由流入数:月500セッション
KPI(中間指標)の例:
・フォロワー数:月+300人
・エンゲージメント率:平均3%以上
・保存率:1投稿あたり1%以上
目標は「具体的・測定可能・期限付き」で設定することが、PDCAサイクルの精度を高めるために必要な条件です。
業種・アカウント規模・目的によって差があるため、競合アカウントのリサーチも目標設定の参考になります。
STEP2|Do:投稿計画と実行管理の仕組み化
Do(実行)のフェーズでは、計画した目標に向けた投稿を、一定の品質と頻度で継続することが求められます。
実務で役立つのがコンテンツカレンダーの活用です。
月単位・週単位で投稿テーマ・形式・担当者・公開日時を管理することで、PDCAサイクルの実行部分を安定化させることができます。
投稿頻度と成果の関係は、SNSの種類によっても異なりますが、一般的には週3〜5投稿以上が安定したリーチ拡大に必要とされることが多いです。
ただし、投稿頻度よりもコンテンツの質が重要なケースも多く、量より質のバランスを見ながらPDCAで改善していくことが現実的です。
STEP3|Check:定量・定性の両面から分析する
PDCAサイクルにおいて、Check(評価・分析)は改善の質を左右する最も重要なステップです。
分析の観点例:
📈 定量分析(数値で評価)
・インプレッション数・リーチ数の推移
・エンゲージメント率(いいね・コメント・保存・シェアの合計 ÷ リーチ数)
・フォロワー増減数と流入経路
・プロフィールアクセス数・ウェブサイトクリック数
💬 定性分析(内容で評価)
・コメントや反応の傾向(どんな投稿にポジティブな反応が多いか)
・競合アカウントの分析との比較
・フォロワー層の変化(年齢・性別・地域)
分析は月次・週次でスプレッドシートなどに記録し、前月比・前週比での改善推移を可視化することが、PDCAサイクルを継続する上で非常に有効です。
STEP4|Action:分析をもとに改善策を具体化する
Action(改善)のステップでは、分析から得られた知見を、次のPDCAサイクルのPlan(計画)に反映させます。
具体的な改善アクション例:
・保存率が高い投稿形式(カルーセル・リール等)の比率を増やす
・反応の少ない時間帯の投稿を、エンゲージメントが高い時間帯にシフトする
・目標に対してリーチが不足していればハッシュタグ戦略を見直す
・フォロワーが伸びない原因がプロフィールにある場合はアカウント設計を改善する
改善策は「なぜその改善が必要なのか」という分析に基づいた理由を必ず記録しておくことで、PDCAの精度が回を重ねるごとに向上します。
📋 PDCAサイクルを継続させるための運用ポイント

PDCAサイクルの仕組みを作っても、継続できなければ意味がありません。
SNS運用の現場では「最初はPDCAを回せていたが、徐々に形骸化してしまった」というケースが非常に多く見られます。
継続するための具体的な運用ポイントを整理します。
💡 PDCAレポートをテンプレート化する
毎回ゼロからレポートを作るのは手間がかかり、担当者の負担が大きくなります。
月次・週次のPDCAレポートをテンプレート化し、記録と分析にかかる時間を削減することが、PDCAサイクルの継続に必要な工夫です。
テンプレートに含める項目の例:
・今月の目標と実績の比較
・各投稿のエンゲージメント率
・今月の分析サマリー(改善点と成果)
・来月の改善策と目標
💡 改善の優先順位を明確にする
分析から得られる改善点は複数あることがほとんどです。
すべてを一度に改善しようとすると、どの変更が成果につながったのか判断できなくなります。
PDCAサイクルで改善する際は、1サイクルあたり1〜2個の改善施策に絞り込み、その成果を次の分析で必ず検証することが重要です。
改善の優先順位付けには、成果への影響度と実行難易度のマトリクスを活用するのが具体的で有効な方法です。
💡 シャドウバン・炎上リスクにも目を向ける
SNS運用のPDCAにおいては、成果の改善だけでなく、リスク管理の視点も必要です。
シャドウバンとは、プラットフォームの規約に抵触した場合などに、アカウントの投稿が検索結果やハッシュタグから非表示になる現象です。
突然リーチが落ちた場合、アルゴリズムの変化だけでなく、シャドウバンの可能性も分析の観点として含める必要があります。
また、炎上リスクについては、投稿前のチェックプロセスをPDCAの「Do」フェーズに組み込むことで、リスクを事前に低減することが可能です。
炎上や規約違反は、それまで積み上げてきた成果を一瞬で失う原因になりうるため、PDCAの改善ループの中でリスク管理も継続的に見直すことが必要です。
🤔 内製か代行か?PDCA運用の判断基準

SNS運用のPDCAを仕組み化するにあたって、自社で内製するか、SNS運用代行を活用するかは重要な選択肢です。
費用・リソース・目標達成スピードの観点から、それぞれのメリット・デメリットを整理します。
ケースによって異なりますが、判断に役立つ具体的な基準を解説します。
📌 内製(自社運用)が向いているケース
以下のような状況では、自社でPDCAを回す内製運用が適しています。
・社内にSNS担当者を育成したいという目標がある
・業界の専門知識を活かしたコンテンツを発信したい
・費用を抑えながら長期的に運用体制を整えたい
ただし、内製の場合は担当者のSNS運用スキル・分析力・改善の知識が成果を左右します。
PDCAの知識なしに内製でSNS運用を続けると、改善の方向性を誤ったまま時間とリソースを費やしてしまうリスクがあるため、最低限のPDCA知識の習得が必要です。
📌 代行サービスが向いているケース
以下のような状況では、SNS運用代行の活用を検討することが有効です。
・担当者のリソースが不足しており、分析・改善の時間が取れない
・早期に成果を出す必要がある
・PDCAを回せる社内人材がいない
SNS運用代行の費用相場は、一般的には月額3万円〜30万円程度と幅があります。
業種・アカウント規模・目的によって差があるため、投稿本数・分析レポートの有無・広告運用の包含など、サービス内容をしっかり確認することが必要です。
代行サービスを選ぶ際は、「PDCAレポートを月次で提供してくれるか」「改善提案の具体性はあるか」を確認することが、成果につながる代行選びの重要な判断基準です。
📌 ハイブリッド運用という選択肢
内製と代行を組み合わせたハイブリッド運用も、近年増加している形態です。
たとえば、コンテンツ制作は内製で行いながら、分析・改善提案のみを外部に委託するという形で、コストを抑えながらPDCAの質を高める方法が具体的に実践されています。
どの運用形態を選ぶにしても、「目標設定→実行→分析→改善」のPDCAサイクルを継続的に機能させる仕組みを作ることが、最も重要な共通事項です。
❓ よくある質問(FAQ)

Q1. SNS運用でPDCAを回す頻度はどれくらいが適切ですか?
SNSの種類によっても異なりますが、一般的にはInstagramやXは週次・月次のPDCAサイクル、YouTubeは月次・四半期のPDCAサイクルが適切とされることが多いです。
大切なのは、分析と改善のタイミングを事前にスケジュールに組み込み、PDCAが形骸化しないよう仕組み化することです。
業種・アカウント規模・目的によって差があるため、まずは月次のPDCAサイクルから始めて、徐々に頻度を上げていく方法が現実的です。
Q2. フォロワーが増えない原因はどこにあることが多いですか?
フォロワーが増えない原因は複数考えられますが、よくあるのは「ターゲット設定の曖昧さ」「プロフィールの訴求力不足」「ハッシュタグ戦略のミス」などです。
分析の観点から見ると、リーチ数が十分あるのにフォロワーが増えない場合はプロフィールやコンテンツの改善が必要で、リーチ自体が少ない場合はハッシュタグや投稿頻度などの配信面の改善が先決となります。
PDCAサイクルを通じてこれらの原因を具体的に特定し、優先順位をつけて改善していくことが重要です。
Q3. SNS運用代行の費用相場はどれくらいですか?
SNS運用代行の費用は、提供サービスの内容によって大きく異なります。
一般的には、月額3万円〜5万円程度の簡易プランから、投稿制作・分析・改善提案・広告運用まで含む月額20万〜30万円以上のフルサポートプランまで幅があります。
PDCAの分析レポート提供や具体的な改善提案が含まれているかどうかが、代行サービスを選ぶ上で重要な判断基準となります。
Q4. 成果が出るまでにどのくらいの期間が必要ですか?
SNS運用で成果を実感できるまでの期間は、業種・アカウント規模・目的によって差があります。
一般的には、PDCAサイクルを適切に回した場合でも、安定したフォロワー増加や問い合わせ増加などの成果が出るまで最低3〜6ヶ月程度は必要とされることが多いです。
成果が出ない原因を早期に特定するためにも、PDCAサイクルを早い段階から仕組み化して分析・改善を継続することが重要です。
Q5. 小規模な会社でもPDCAを仕組み化できますか?
はい、可能です。
担当者が一人であっても、月次のPDCAレポートテンプレートを用意し、分析と改善のスケジュールを固定するだけで、PDCAサイクルの仕組み化は実現できます。
重要なのは目標を具体的に設定し、分析の習慣を持つことです。
リソースが限られている場合は、改善施策を絞り込み、一つひとつのPDCAを丁寧に回すことで、着実に成果につなげることが可能です。
📝 まとめ
SNS運用においてPDCAサイクルが回らない原因の多くは、目標の曖昧さ・分析の属人化・改善の仕組みがないことにあります。
PDCAを機能させるためには、「Plan(目標設定)→ Do(実行)→ Check(分析)→ Action(改善)」の各ステップを仕組みとして設計し、継続できる体制を整えることが必要です。
内製・代行・ハイブリッドのいずれの形態であっても、PDCAサイクルを継続的に回せる仕組みを持っているかどうかが、SNS運用の成果を大きく左右します。
本記事を参考に、まずは「目標設定」と「月次分析のテンプレート化」から始めてみてください。
PDCAを回し続けることで、SNS運用は着実に改善され、成果につながっていきます。
Buzz Brain. inc.
静岡県熱海市紅葉ガ丘町6-13-1A
0557-85-3136(FAX)
定休日:土・日・祝
WEBデザイン
SNS運用
広告運用
通販(EC)運用
チラシ/パンフ
ポスター/リーフ
フライヤー
写真撮影
動画撮影
グッズ各種
SEO対策
MEO対策
販促グッズ

































コメント